Роль восстановления земель в смягчении последствий изменения климата и сохранении биоразнообразия в Казахстане
Алишер Мирзабаев а*, Есенгали Оскенбаев b, Алишер Сансызбаев b
a Международный институт рисоводства, улица Пили, Лос-Баньос, Лагуна, 4031, Филиппины
b Университет Нархоз, улица Жандосова, 55, Алматы, 050035, Казахстан
*Email: alisher.mirzabaev@gmail.com
Есенгали Оскенбаев: oskenbay@gmail.com; Алишер Сансызбаев: alisher.sansyzbaev@narxoz.kz
https://doi.org/10.29258/CAJSCR/2025-R1.v4-1/13-30.eng
Тематический кластер: Климат, Ландшафт / Сельское хозяйство, Окружающая среда
Тип статьи: Научная статья
27 февраля, 2025

Аннотация
Восстановление земель в Республике Казахстан играет ключевую роль как в смягчении последствий изменения климата, так и в сохранении биоразнообразия. Страна сталкивается с серьезными вызовами, связанными с деградацией земель, в том числе вызванной обезлесением и утратой кустарниковых пространств, что оказывает существенное экономико-экологическое воздействие. Восстанавливая свои леса, Казахстан может усилить секвестрацию углерода, особенно в таких регионах, как Восточно-Казахстанская область, которая уже получает заметные выгоды от наращивания поглощения углерода благодаря изменениям в землепользовании и растительном покрове. Целевые инициативы также согласуются с обязательствами Казахстана в рамках Боннского вызова, направленными на восстановление миллионов гектаров деградированных земель к 2030 г. В результате анализа изменений почвенно-растительного покрова с 2001 по 2020 гг. в рамках исследования были определены главные «горячие точки» деградации и соответствующий экономический ущерб в размере около 5,6 млрд долл. США, в основном связанные с пастбищными и лесными угодьями. Оценка трех социально-экономических и климатических сценариев – базового (консервативного), оптимистичного и пессимистичного – показала, что инвестиции в восстановительные проекты в диапазоне от 6,7 до 11,6 млрд долл. США могут привести к получению выгод, превышающих затраты в 1,4-4,3 раза, равно как и указала на приоритетность восстановления водно-болотных и лесных угодий. Результаты исследования подчеркивают необходимость применения для решения данной задачи комплексного научного подхода, позволяющего одновременно обеспечить экономическую целесообразность и экологическую устойчивость целевых мер и, тем самым, способствовать «зеленому» росту и повышению долгосрочной климатической устойчивости страны. Стимулируя синергию между мероприятиями в сферах смягчения последствий изменения климата, охраны биоразнообразия и устойчивого развития, восстановление земель может стать краеугольным камнем достижения Казахстаном своих экологических целей.
Доступно на английском
Для цитирования: Mirzabaev, A., Oskenbayev, Y., Sansyzbayev, A. (2025). The role of land restoration for climate change mitigation and biodiversity conservation in Kazakhstan. Central Asian Journal of Sustainability and Climate Research, 4(1), 13-30. https://doi.org/10.29258/CAJSCR/2025-R1.v4-1/13-30.eng
Список литературы
Bissenbayeva, S., Salmurzauly, R., Tokbergenova, A., Zhengissova, N., & Xing, J. (2025). Assessment of degraded lands in the Ile-Balkhash region, Kazakhstan. Frontiers in Earth Science, 12, 1453994
Brander, L.M. de Groot, R, Guisado Goñi, V., van ‘t Hoff, V., Schägner, P., Solomonides, S., McVittie, A., Eppink, F., Sposato, M., Do, L., Ghermandi, A., and Sinclair, M. (2024). Ecosystem Services Valuation Database (ESVD). Foundation for Sustainable Development and Brander Environmental Economics
Coggan, A., Whitten, S. M., & Bennett, J. (2010). Influences of transaction costs in environmental policy. Ecological economics, 69(9), 1777-1784
Foundation for Sustainable Development & Brander Environmental Economics. (2023). Ecosystem Services Valuation Database (ESVD) [Data set]. Retrieved from https://www.esvd.info
Friedl, M., and D. Sulla-Menashe. (2019). “MCD12Q1 MODIS/Terra+Aqua Land Cover Type Yearly L3 Global 500m SIN Grid V006 [Data Set]. NASA EOSDIS Land Processes DAAC.” 2019
Hu, Y., Han, Y., & Zhang, Y. (2020). Land desertification and its influencing factors in Kazakhstan. Journal of Arid Environments, 180, 104203
Kaliyeva, D., Tokbergenova, A., Mirzabaev, A., Zulpykharov, K., Bissenbayeva, S., Taukebayev, O., & Qadir, M. (2025). Assessing Soil Erosion Risk in Kazakhstan: A RUSLE-Based Approach for Land Rehabilitation. Polish Journal of Environmental Studies, 34(3)
Kerven, C., Robinson, S., & Behnke, R. (2021). Pastoralism at scale on the Kazakh rangelands: From clans to workers to ranchers. Frontiers in Sustainable Food Systems, 4, 590401
Kolluru, V., John, R., Chen, J. et al. Dominant role of grazing and snow cover variability on vegetation shifts in the drylands of Kazakhstan. Commun Earth Environ 5, 424 (2024). https://doi.org/10.1038/ s43247-024-01587-1
Le, Q.B., Nkonya, E., Mirzabaev, A. (2016). Biomass Productivity-Based Mapping of Global Land Degradation Hotspots. In: Nkonya, E., Mirzabaev, A., von Braun, J. (eds) Economics of Land Degradation and Improvement – A Global Assessment for Sustainable Development. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-19168-3_4
MEA (2005). Ecosystems and human well-being. Millennium ecosystem assessment. Washington, D.C.: Island Press
Ministry of Agriculture of the Republic of Kazakhstan. (2018, June 22). Astana Resolution: On forests and landscape restoration in the Caucasus and Central Asia. https://www.fao.org/3/CA1685EN/ ca1685en.pdf
Mirzabaev, A., Goedecke, J., Dubovyk, O., Djanibekov, U., Le, Q.B., Aw-Hassan, A. (2016). Economics of Land Degradation in Central Asia. In: Nkonya, E., Mirzabaev, A., von Braun, J. (eds) Economics of Land Degradation and Improvement – A Global Assessment for Sustainable Development. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-19168-3_10
Mirzabaev, A., Annagylyjova, J., & Amirova, I. (2019). Environmental degradation. In The Aral Sea Basin (pp. 67-85). Routledge
Mirzabaev, A., & Wuepper, D. (2023). Economics of ecosystem restoration. Annual Review of Resource Economics, 15(1), 329-350
Mukhanov (2024). Kazakhstan presentation during the study inception workshop in March 2024, in Tashkent, Uzbekistan
NDC Kazakhstan. (2023). Nationally Determined Contributions: Kazakhstan’s Climate Change Mitigation Strategy. [Government Document/Publisher]
Rakhmanov, D., Šarapatka, B., Alibekova, K., Černohorský, J., Hekera, P., & Smanov, Z. (2024). Assessment of agricultural land salinization via soil analysis and remote sensing data: Case study in Pavlodar region, Kazakhstan. Soil & Water Research, 19(2)
Saigal, S. (2003). Kazakhstan: Issues and approaches to combat desertification. ADB and The Global Mechanism
Seitkazy, M., Beisekenov, N., Rakhimova, M., Tokbergenova, A., Zulpykharov, K., Kaliyeva, D., … & Levin, E. (2025). Soil Erosion Prediction in Western Kazakhstan Through Deep Learning with a Neural Network Approach to LS-Factor Analysis. Journal of the Indian Society of Remote Sensing, 53(4), 1215-1226
WOCAT. (n.d.). Costs and benefits of SLM technologies. https://wocat.net/en/projects-and-countries/ projects/costs-and-benefits-slm-technologies/
This post is also available in: English (Английский)
изменение климата, оценка экосистемных услуг, рентабельность инвестиций, совокупная экономическая ценность, экономика восстановления земель