Правила рецензирования

Все статьи  проходят анонимное закрытое («двойное слепое») рецензирование и в случае необходимости  возвращаются авторам на доработку. Статьи рецензируются двумя независимыми экспертами, один из которых представляет Центральноазиатский регион, а другой международное научное сообщество. Процесс рецензирования контролируется редакционной коллегией, в состав которого входят ученые и эксперты из региональных и международных исследовательских институтов. Процесс рассмотрения рукописей происходит в соответствии с международными стандартами рецензирования (https://www.elsevier.com/reviewers/what-is-peer-review).  Рукописи, прошедшие проверку заведующим редакцией журнала  на соответствие тематическому профилю журнала и техническим требованиям, назначаются одному из редакторов и отправляются минимум двум независимым экспертам для оценки научного качества статьи.  

В задачи рецензентов входит оценка новизны и научной значимости работы, достоверности результатов исследования, содержания статьи и характера изложения, соответствия названия рукописи и аннотации ее содержанию, списка литературы (в частности, выявление относящихся к теме исследования опубликованных работ, которые не были, но, по мнению рецензента, должны были быть упомянуты в статье).  Срок рецензирования 1 месяц, но по просьбе рецензента он может быть продлен. По итогам рассмотрения рукописи рецензент дает рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается): а) статья рекомендуется к публикации в настоящем виде; б) статья рекомендуется к публикации после внесения незначительных изменений отмеченных рецензентом; в) статья рекомендуется к публикации после внесения крупных изменений отмеченных рецензентом; г) статья не может быть опубликована в журнале.

Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редактор журнала направляет автору текст рецензии с замечаниями и вопросами с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более 6 недель с момента отправки электронного письма автору о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.

Если авторы не возвращают доработанный вариант в течение 6 недель со дня отправки им рецензии, редакция  снимает рукопись с рассмотрения в Центральноазиатском журнале исследования климата и устойчивого развития. Если отсутствует иная договоренность, отредактированная рукопись, полученная позже чем через 6 недель, будет считаться поданной заново.

Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор с учетом мнения редакционной коллегии. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствии с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 3-х лет.

Рецензенты учитывают следующие критерии при оценке статей:

• Присутствуют ли в статье предложения о решении проблем, соответствующих тематике журнала CAJSCR

• Содержит ли статья новые концепции, идеи или данные

• Сделаны ли важные выводы

• Верны и ясны ли научные методы и гипотезы

• Достаточно ли полное и точное описание экспериментов и расчетов

• Обозначен ли автором новый/оригинальный вклад в тематику статьи

• Соответствует ли название статьи ее содержанию

• Имеет ли статья качественный подбор источников литературы 

• Хорошо ли отображена логика и структура статьи

Финальное решение о допуске статьи к публикации принимается редакционной коллегией CAJSCR.